Как это решать. Была идея расписать 4 уравнения, концентрация комплекса будет через закон Генри расписываться P(NH3)*K- nx, где х- сколько прореагировало в реакции Co(2+)+ n NH3 —-> Co(NH3)n. Расписать уравнение Нернста, подставить в константу устойчивости. Там для каждого уравнения разное х будет.
2 ответа
блин Нурасыл там такая отсылка была в цепочке типо Tebbe reagent он тоже с этиленом что то, и я подумал типо там титан загадан т.к. по электронвм подходил и там тоже было про синтез комплекса очень пожожего на тот что в цепочке, и я думал типо если не решу нормально то напишу титан, а вышел цирконий и типо они в одной группе поэтому по электронам норм. Конец истории
органика это скам. imagine потратить половину или даже больше олимпиадной карьеры на органику, прочитать клейдена и макмьюри на фулл в надежде на какой то пятиэтажный синтез яда древних рыбаков острова Новая Гвинея, а на респе видишь какой то рандномный набор странных реакций за которые у меня будет что то около 1 балла.
Тупо выглядит, но вот. Это все на что у меня хватило мозгов к сожалению.Только вот еще одно не понятно, давление для чего нам дали
? 1)Вот я просто мысленно представил сосуд с Аммиаком который испаряется все время и вот давление пара у Аммиака будет p(NH3) и вот то что нам дали, я полагаю и есть это давление пара
С Хлоридом Кобальта будет реагировать Аммиак и вот получается что давление которое нам дали для аммиака это та часть аммиака которая не прореагировала из всех 6М.
2) Тупой вариант: Комплекс газообразный.
Почему у тебя электродный потенциал пары \ce{Co^2+/Co} равен этому выражению? (если я, конечно, правильно интерпретировал твое решение)
Поскольку в каждом случае концентрация лиганда во много раз превышает концентрации кобальта, можно сделать допущение о том, что после установления равновесия весь кобальт будет находиться в виде комплекса.
Тогда когда я распишу натуральный логарифм по слагаемым, уйдет с ln[Co {2+} ] . А идея с константой генри вообще верная? Я привела к такому виду, заменила все константы - стандартные потенциалы ртути с кобальтом, и концентрацией комплекса на Е’ и в статистику вбила, можно отсюда х найти?
Кстати да, заметил, там на кобальт умножают в константе вместо того чтобы поделить. Ну или если -RT/nF за скобки вытащить то наоборот на аммиак уже умножают
