Цвет не совсем “выпадает”. Каждая часть поглощается на какой-то процент. Остальная часть отражается или пропускается, то есть видима. На Вашем первом рисунке очень много зон поглощения, поэтому немного сложно понять. Попробуйте рассмотреть какой-нибудь явление, где идёт только одно поглощение. Например, если говорим, что Вы видите сочно-синюю вещь и поглощены оранжевые лучи, то на самом деле поглощено большинство оранжевых лучей, значительная часть красных и желтых, тех что по значению ближе всего, небольшое количество инфракрасных и зелёных лучей. А все, что не было поглощено, то и сольется в наших мозгах и будет восприниматься как синий.
Мне кажется, что это ключевое. Я не думаю (по крайней мере, я удивлюсь если это так), что есть физическая (исходя из природы ЭМВ) причина, почему оранжевый и синий комплементарны. Это просто наш мозг решает, что все цвета без синего это оранжевый.
Стоит помнить, что восприятие цвета является результатом работы нервной системы, а импульс зарождается в cone cells. Их всего три типа (условные RGB), но их комбинации могут символизировать другие цвета. Если отобразить присутствие определенного цвета как 1, а отсутствие как 0, то:
“есть красный есть желтый есть зеленый есть синий есть фиолетовый нет оранжевый” это по сути “1 1 1 1 1 0”. Почему мозг воспринимает вводный “1 1 1 1 1 0” как “0 0 0 0 0 1” – наверное это вопрос, на который пытаются ответить нейробиологи))
Вставлю сюда свои две копейки)))
Cone and rod cells в отличии от обычных двигательных и других нейронов восприятие не деполяризуются, наоборот, в них происходит гиперполяризация . Тем самым, привычное 1 воспринимается как 0. Т.е. мембранный потенциал понижается (уходит в более отрицательные значения с помощью закрытия ионных каналов натрия из-за превращения цГМФ в ГМФ), когда как обычно в других клетках он повышается (уходит в более положительные значения благодаря открытию ионных каналов натрия)
Вот для таких двух копеек и нужен аск, в котором собраны все предметы.
