Хочу ответить себе на вопрос, как различать Алкены и Циклоалкены на ИК спектре.
ИК спектры различаются по факторам :
масса образующих связь элементов
прочность связи
Первый вариант отпадает, остается второй.
В циклогексене двойная связь двузамещенная, а в 1-гексене монозамещенная. Раз уж двузамещенная стабильнее (вероятно, из-за более эффективной гиперконьюгации?), то и разница в энергии между возбужденным и невозбужденным колебанием молекулы будет меньше? А значит и частота будет меньше.
Насчет разницы в энергии неуверен, может, мы всё же тратим одно и тоже количество энергии? Тогда уже и частота будет одинаковой
Никак. Циклогексен и гексен очень сложно различить с помощью ИК спектра. ИК спектроскопия нужна для оценки присутствия тех или иных функциональных групп, не более.
Другое дело, что гексен и циклопропен наверное проще различить из-за напряжения во втором. Но все равно если нужна структура соединения, обычно снимают ЯМР.
Мне сложно сходу сказать т.к. надо учитывать, что условное растяжении C=C связи в циклогексене влияет на длину/углы остальных связей (чего нет в гексене).
Имеется в виду, что если у вас есть ИК спектры чистого циклогексена и гексена и вы снимаете ИК спектр неизвестного вещества (который может быть циклогексеном или гексеном), вы можете определить что именно за вещество сравнивая fingerprint регион со спектрами чистых веществ.
