в книге по анатомии (Gerard J. Tortora, Bryan Derrickson - Introduction to the Human Body. The Essentials of Anatomy and Physiology (8th ed.) - 2010) на 329 странице говориться о том, что с каждой стороны носа есть около 40 пучков немиелинизированных аксонов обонятельных рецепторов. Так вот вопрос почему эти аксоны немиелинизированные? Имею ввиду, что чем быстрее скорость тем будет луче же, разве нет?
5 лайков
Причина почему аксоны обонятельных нервов немиелинизированы довольна проста, потому что обонятельные нервы часто обновляются и регенерируются сами по себе. Если бы они были миелинизированы, то для их восстановление уходило бы много ресурсов. К тому же, мы часто болеем инфекциями верхних дыхательных путей, и бывает что они травмируются, и для их восстановление также уходило бы много ресурсов)
4 лайка
Хочется еще добавить то, что обонятельный черепной нерв отличается от других черепных нервов некоторыми чертами. Данный черепной нерв в способности к лучшей регенерации, чем другие и его восстановление проходит слегка быстрее чем у других (из за своей немиелинизированости, иначе чтобы восстановиться не только сама нервная клетка, но и все Шванновские клетки должны были восстановиться). Обонятельный нерв еще один из самых коротких черепных нервов и не проходит через таламическое реле. Поэтому, он не сильно и нуждается в миелинизированном аксоне)))
4 лайка
Также, если бы все аксоны нейронов носа были бы миелинизированы, то любая, в том числе и самая-самая маленькая болячка, причиняла бы очень острую боль, чего нам вообще не надо. А немиелинизированные аксоны же делают боль более “тупой”, благодаря своим нервным окончаниям, которые, в отличие от миелинизированных, занимают относительно обширную площадь, и таким образом рассеивают боль.
3 лайка