Опять вопрос про книжки

[Miras (Miras Amirbekov)]

@eneev

Фейнмановские лекции или что-то типо того)

@Alisher

Для нас, физиков-олимпиадников, эти книжки представляют собой информационный мусор, которым не следует забивать свою голову. Здесь нужно четко понимать, что олимпиада — это спорт, а физическая наука — это наука; поэтому глубокое (на уровне хорошего третьекурсника МФТИ, например) понимание физической науки вам никак не поможет при решении олимпиадных задач. Поэтому некоторые хорошие учебники (например, фейнмановские лекции по физике или 10 томов Ландау-Лифшица) мы также относим к информационному мусору.

А про книги прочитай тут смотри:

Полезные материалы для изучения физики

Предисловие Ниже представлены полезные материалы для подготовки к олимпиадам по физике, а также дополнительные материалы для общего изучения физики. Если вы не знаете, с какой книги начать или с какой продолжить, то можете прочитать наш план подготовки или заметку Акназара Кажымурата на эту тему Если здесь нет какой-то книги, то вы можете оставить комментарий и мы добавим отсутствующие Важно! Сингх решал первое издание Иродова, а не второе. Первое и второе издание имеют немного различные задач…

Выбор книг по физике

Полностью согласен с Амиром) Основное преимущество Мякишева в том, что он для понимания очень хороший, математика у него понятная, да и в целом в нём большинство нужных тем по механике разобрано. С Мякишевым рекомендую 1001 задачу по физике - Гельфгата (как говорил Акназар: Чтобы взять APHO gold, то нужно прочалить 1001 задачу от и до). Савченко. Савченко хорош тем, что в нем развивается идеялогия, методология и разбираются очень сложные задачи(даже я порой не могу решить Савченко). Он сложен, …