В одной задаче говориться что симметричные алкины не показывают пик C\equiv C в инфракрасном спектре. Так вот с какого перепуга?
1 лайк
Фотон зацепиться не может нормально за молекулу, чтобы возбудить это колебание, т к дипольного момента у колебательного перехода нет
Вероятность подобного мала, и интенсивности у этого пика практически нет
4 лайка
То есть можем сказать что интенсивности практически нет из-за отсутствия дипольного момента?
А как тогда C=C показывает пик у ~1620см^-1? Хотя там я не уверен что дипольного момента вовсе нет, смотря какие заместители на углеродах.
Но в алкинах совсем совсем нет пиков?
1 лайк
Так мы же можем посчитать дипольнфй момент, векторы складывать типа. В алкине векторы складываются в нуль
1 лайк
Если он симметричный? А если у нас 3-гидроксипропин-1?
А в этилене векторы в нуль не складываются?
Ой, в условии же сказано симметричные алкины…
извиняюсь за невнимательность
3 лайка
да. Только надо уточнить и сказать, что нужен дипольный момент у колебательного движения молекулы. И некоторые колебательные уровни видны в ИК спектре, а некоторые нет.
Так, например, у \ce{CO2} 3\times 3-5=4 колебательнх степеней свободы. Но один из них, который соответствует symmetric stretch связей C=O соответствует нулевому дипольному моменту, а поэтому интенсивность в ИК спектре около-нулевая. А bend/asymmetric stretch имеют дипольный момент, поэтому в ИК спектре присутствуют.
С точки зрения квантов это объясняется тем, что поглощение излучения пропорционально
\langle \psi \vert \hat{\mu} \vert \psi \rangle = \int_{V} dV \psi^* \hat{\mu} \psi
где \hat{\mu} оператордипольного момента. Соответственно если \hat{\mu}=0, то и весь интеграл равен нулю.
1 лайк