Доброго времени суток. В экономической географий, в особенности разделе про градостроительство и типы планировочной структуры городов нужно ли досконально учить модель Фон Тюнена или ту же модель Хойта, или можно просто пробежаться? Вопрос не подходит под раздел, но все равно…
Вопросы про типы планировочной структуры так или иначе встречаются на всех уровнях олимпиад по географии начиная с областной (сетевой) олимпиады вплоть до международных олимпиад. На областной это начинается с одного-двух тестовых вопросов в первом туре, но на международных этому уже могут быть посвящены объёмные письменные задания на большое количество баллов.
То, что именно спрашивают тоже изменяется от уровня к уровню. На сетевой пока встречались в основном вопросы в стиле “название/характеристика модели - автор идеи”, и нужно указать либо первое, либо второе. На республиканской больше вдаются в детали - порой нужно назвать зону, которой не хватает на схеме (это зубрить конечно сложнее, но так оно и не работает - проще попытаться понять, почему автор идеи о том или ином типе структуры города поместил именно эту зону на это место. Особенно это хорошо работает у модели фон Тюнена - например, разница между скоропортящимися и не скоропортящимися продуктами заставляет разместить молочное производство ближе, чем зерновое и животноводческое хозяйство).
На международном уровне часто концепции типов градостроительства накладываются на реальные кейсы, на применение знаний о размещении различных зон уже с учётом особенностей местности, розы ветров, и т.д.
Поэтому, эта тема очень полезна на всех уровнях, и она только начинает играть новыми красками при более детальном изучении.
10 лайков