Почему здесь водород который добавился голубой(тоесть менее electron poor чем вся молекула)?
Разве после присоединения два водорода на кислороде не должны быть одинакова electron poor?
И вообще почему этот водород более electron rich чем кислород?
Потому что у него плюс заряд после того как он поделил lone pair с водородом? Но,разве после эл. пара не будет предрасположена к кислороду,или нет? У него ещё НЭП,водород,метилка.
Неужели причина рядом стоящий анион?)
1 лайк
должны. мне кажется, они и одинаковы, а это голубое пятно относится к кислороду
4 лайка
Не забывай, что у кислорода 8 протонов). Overall, с учетом еще и его протонов, кислород более голубой чем водороды, т.к. они только частично положительно заряжены, а кислород имеет, как минимум, целый положительный заряд
Там просто молекулу так показали, что второй водород справа вместе с кислородом, эта голубая часть на самом деле принадлежит кислороду. Если нарисовать так, чтоб было видно что два водорода эквивалентны, то было бы что-то такое
2 лайка
ой что то не могу понять вашу мысль. Имеете ввиду НЭП,водороды,метилка “компенсируют” не только целый положителный заряд на кислороде,но ещё и 8 протонов кислорода?
Да, видите же, даже после реакции углерод все еще \delta + имеет
Да
А у водорода нет. Но у водорода только один протон, в то время как у кислорода их 8
Смотрите, каждый протон компенсирует каждый электрон в связи или НЭП. В нэп два электрона и в трех свзязях по три электрона, и 2 электрона на 1s, в сумме 7 электронов на 8 протонов. Но с каждой связи он берет не 1 электрон, а чуточку больше, т.к. он электроотрицателен, и 2 электрона всвязи более к нему смещены. А у водорода только один электрон в связи и один протон, и этот электрон он у него не полный, так как часть смещена к кислороду. Но это лишь мааалая часть, и мы можем сказать, что водород нейтральный а кислород положительный, соответственно водород более electron-rich на electrostatic potential map
2 лайка
Спасибо за объяснение.
Всё понятно кроме последнего высказования.
Разве водород более electron rich кислорода,если голубым обозначен кислород?
почему малая часть? Если у него положительный зарядь,и у него есть возможность его хоть как то компенсировать, оттягивая максимально эл. плотность и у водородов и у метилки,почему бы им не восползоваться?
ну он и будет сильнее оттягивать, разве нет? например, углерод на протонированном карбониле более электрофилен, потому что протонированный кислород сильнее ворует электроны, чем обычный
Алиби наверное имел ввиду, что на кислороде есть целый натуральный плюс, а заряды от индуктивного стягивания на водородах не такие большие по сравнению с этим
1 лайк
а понятно,получаеться что, тогда всё таки водород более electron rich чем кислород что ли? Я думала кислород оттягивает максимально все электроны что есть,
и типа из за чего часть с кислородом более electron rich чем осталная часть молекулы,разве нет?