Непонятный смысл формулы

Всем салам! Не очень могу понять смысл этого перехода. Почему вектор который по сути представляет из себя касательную можно представить в виде вектора нормали?

А это не он, это вектор приращения

1 лайк

Этот единичный вектор используют для того чтобы задать d\alpha направление мы не можем приравнять векторные значение на скалярное и для того чтобы у нас это уравнения была верна мы используем единичный вектор

2 лайка

Ну это понятно, но почему именно единичный вектор “нормали”, а не какой-то другой? Или от этого ничего не зависит?

Нарисуйте треугольник из старого вектора \tau(t) и нового \tau(t+dt) и найдите то что необходимо. Тут его нет на рисунке просто.

7 лайков