Как тут получили (2.11)? Я вроде понял, что это получается из разложения ряда Маклорена для синуса, но у меня по-другому выходит. Можете помочь?
покажите?
а почему вы слева до A^3 разложили, а справа только до A?
Просто там \delta_{min} в кубе будет, я подумал слишком замудренно получится. Мне показалось, что ответ вроде чуть-чуть похож, поэтому подумал что справа не надо будет разложение делать
n = \frac{\sin{((A+\delta)/2})}{\sin{(A/2)}} \implies (A+\delta)/2 = \arcsin{(n\sin{(A/2)})}
Возьмем A/2 = B и разложим правую часть уравнения пренебрегая B^4:
А теперь уже разложим синус (также пренебрегая как сказано выше):
Теперь уже подставляем в самое первое уравнение:
В конце используя B = A/2, получаем ответ из книги:
Именно поэтому я почти всегда советую писать разложения используя О-нотацию, сразу видно в конце, если натупил где-то
Например тут если сразу написать
Т.к. O(A^3) поглощать в себя может любые степени A от третьей и выше, то уже видно, что после преобразования у нас не останется ничего выше первой степени
Тут это может показаться многим очевидно, но если вы какую-нибудь огромную дробь с корнями и сложными функциями в ряды пытается разложить, там без О-нотации вообще не очевидно какая точность в конце будет

