Я понимаю в чем ты запутался и ты правильно делаешь, что задаешь такие вопросы.
Это, к слову, @Madsoul как раз таки пример выстраивания ментальной системы координат. Здесь @Baurzhan показалось, что новая информация про стабильность PyH^+ противоречит предыдущей информации про нестабильность продуктов S_NAr атаки.
Попробую еще раз пояснить:
Давай еще раз посмотрим что у нас происходит. У нас есть три обратимых реакции:
Каждая из реакций обратима. Мы задаемся вопросом, а какая из реакций будет больше смещена вправо (в сторону продуктов)? В чем разница между реакциями? Только в продуктах. Давайте тогда сравним относительную стабильность каждого из продуктов. Относительно орто-изомера, у мета- и пара- изомеров положительный заряд либо на либо рядом с электроотрицательным атомом, и поэтому они менее стабильны (в книге просто коротко говорят “нестабильны”) по сравнению с орто-изомером.
Само по себе нахождение положительного заряда на электроотрицательном атоме не делает этот продукт нестабильным в абсолютном смысле и соответственно не делает его невозможным. Иначе казалось бы, как можно объяснить существование OF_2? Как кислород будет отдавать электроны? У него же будет положительный заряд?