Уважаемые пользователи аска. Скоро начинается РКНП по естественно-математическому направлению, и я хотел бы попросить совета у бывших участников: как лучше подготовиться к защите проекта и произвести хорошее впечатление на жюри? Буду благодарен за любые рекомендации!
1 лайк
Ты в какой секции кстати?
Во-первых, не стоит ожидать абсолютной справедливости и некой абсолютной прозрачности на кнп. Могут и засудить более или менее дельный проект (идею), так и присудить откровенно говоря шлак.
Во-вторых, существуют критерии по оценке. В прошлом году они были следующими:
- Постановка научной и практической задачи (20 баллов)
- Эффективность используемых методов исследования (15 баллов)
- Степень раскрытия темы (15 баллов)
- Ораторское мастерство и качество, четкость демонстрационного материала (20 баллов)
- Ответ на вопросы (30 баллов)
Тут уже видно, что ответы на вопросы, ораторское мастерство и постановка научной задачи весят больше всего.
Тем не менее,
отвечая на вопрос, по своему не самому большому опыту и наблюдениям, надо просто быть уверенным и отвечать правильно на вопросы. Главное донести, что проект сделали именно вы, и вы понимаете темы касающийся вашего проекта. Вопросы не всегда самые сложные, в основном вертящийся по уточнению методологии. Также сильно уделяют внимание на прикладной потенциал проекта и значимость в регионе (ну буквально в чем будет польза от него условному фермеру в ВКО).
3 лайка
Техника
Спасибо за совет!