1 тур (Задачи)1 тур (Задачи)2 тур (Задачи)2 тур (Задачи)3 тур (Задачи)3 тур (Задачи)1 тур (Решения)1 тур (Решения)2 тур (Решения)2 тур (Решения)
Это обсуждение публикации https://olympiads.bc-pf.org/chemistry/s/mendel/2017
Это обсуждение публикации https://olympiads.bc-pf.org/chemistry/s/mendel/2017
В первом туре четвертой задаче в 1(d), почему порядок по пероксиду равен 1? Как это поняли? По иодиду порядок дали, но по перокиду информации нет
2 лайка
Так и знал что кинетику на менделе не понимает никто
7 лайков
Напиши автору задачи.
1 лайк
Добрый день, вашу задачу на кинетику никто не понял. Всего доброго
6 лайков
по стехиометрии первой реакции. По терминологии задачи (медленная реакция 1, быстрая реакция 2), шел намек на то, что их можно рассматривать как элементарные стадии. Йодид правда картину портит, поэтому в условии и сказали “ну ты там двоечку на единичку замени”
2 лайка
Как портит?
Вот я и подумал что если решили взять по иодиду 1, то по пероксиду 1/2, по стехиометрии…
1 лайк
Как думаешь, какая первая стадия у этого процесса? Ну механизм можешь прикинуть чисто интуитивно?
Как я понимаю, участник Менделеевской такие вещи в химии уже чувствует на интуитивном уровне.
а когда это чувство наступает?
4 лайка
Если реакция является элементарной как есть, у йода был бы порядок 2.
Это так не работает. В элементарной реакции участвует пол молекулы?
Первые два варианта, что приходят на ум
\ce{H2O2 -> 2OH*} \\
\ce{OH* + I- -> I* + OH-} \\
\ce{I* + I* -> I2}
ну или взамен первой:
\ce{H2O2 + I- -> OH* + OH- + I*}
Забавно, а мне пришло такое на ум:
В кислой:
\begin{gathered}
\ce{ H2O2 + H+ <=> H3O2+} \\
\ce{ I- + H3O2+ ->[${\small \mathcal S_N2}$] HIO + H2O}
\end{gathered}
В щелочной:
\begin{gathered}
\ce{ I- + H2O2 ->[${\small \mathcal S_N2}$] HIO + OH-}
\end{gathered}
Исходил из логики, что связь \ce{O\bond{-}O} фиговая с сочной разрыхляющей орбиталью, а йодид отличный нуклеофил.
Но если заметить, то и в варианте радикального механизма, который предложил Антон, и в варианте, который предлагаю я, кинетика будет первого порядка по перекиси. А поэтому на интуитивном уровне ты понимаешь, что у перекиси странные порядки будут с маленькой вероятностью.
Ну когда ты решишь много задач, когда ты прочитаешь разные книги (осмысленно), т.е. попытаешься разобраться “почему” те или иные реакции в книге написаны, а не просто запомнить или принять к сведенью и т.д.
2 лайка
а я и забыл про существование этих недокислот галогеновых))
1 лайк
Я просто помню как галогены с водой реагируют, и часто видел механизмы реакций Белоусова-Жаботинского или египетской ночи.
2 лайка