Как решить это неравенство?


Можете подсказать как решить неравенство? Оно в разделе про неравенство Йенсена, но подсказку для решения любым другим способом тоже было бы славно.

3 лайка

А задача точно правильная? Типа если подставить a=b=c=d=\frac{1}{4}, то слева будет \frac{16}{5}, а справа 32.

2 лайка

По идее если вместо 8 взять 4/5, то задача получится через Йенсена. Рассмотрим его взвешенный вариант: для любого выпуклого f и \{w_i\} что \sum w_i = 1 верно

\sum w_if(x_i) \ge f\left(\sum w_ix_i\right)

Тогда возьми w_i как a,b,c,d, а x_i как b,c,d,a, а функцию сам знаешь какую)

6 лайков

блин вот это магия.

Особенно интересными красками начинают заигрывать экономические определения неприятия к риску и аппетита к риску.

1 лайк

Поясни за определения. Там тоже выпуклость?

Там определение через экономический смысл, но из этого следует что функция полезности должна быть выпуклой.

кстати забавно, что в какой-то степени можно сказать, что неприятие риска подразумевается уменьшающейся маржинальной полезностью. Ну т.е. чем больше у нас чего-то, тем меньше мы заинтересованы в еще одной дополнительной единице этого чего-то.

4 лайка

Да, в этом документе есть “неправильные неравенства” . Я слишком долго думал над этим ))