Добрый вечер! Не подскажите, почему именно интенсивно фрагментируется С-Н связь? И какая именно связь? Ну может быть sp^3-s или sp-s. Разве будет ли это выгодно, ведь мы освобождаем отоносительно стабильные связи. Ну хотя энергии, которой бомбардируют возможно достаточно. А так же М + 1 пики во многих случаях низкой интенсивностью?(не считая галогенов) Просто тут сам изначальный катион-радикал 68 г/моль
2 лайка
Не может ли это быть из С_{sp}-H потому, что электроны от связи С-Н будут легче всего держаться на sp-гибридизованном углероде, нежели sp^3 или sp^2, поскольку в sp - гибридизации целых 50 процентов составляет s-орбиталь, нежели 1/3 в sp^2, или 1/4 в sp^3, так как s-орбиталь ближе к ядру, и следовательно электроны на ней лучше всего притягиваются?
Просто pK_a у метана равен примерно 48, а у ацетилена 25 аж из-за гибридизации.
1 лайк
Встречный вопрос, что вы понимаете под интенсивностью?
Подсказка
Теория вероятности. Какая вероятность того, что выбьется связь С-Н. Инымт словами, какая вероятность того что на детектор попадет молекула с M-1
2 лайка
Этот вопрос обсуждали и в других темах. Интенсивность это - по идеи на сколько много встречается конкретный фрагмент в спектре. И как вы говорили, это когда, огромная вероятность получить некий фрагмент. Это может быть стабильным в некоторых случаях.
Ну тогда же у нас образуется карбокатион на sp орбитали
Нет нет, думайте в другую сторону. Почему вероятность получить фрагмент M-1 огромная?
1 лайк
Чтобы задать вопрос недостаточно поставить вопросительный знак в конце предложения. Сформулируйте ваш вопрос, пожалуйста.
Не только она, иначе фрагментация не приводила бы к образованию такого большого кол-ва пиков. Так что не совсем понимаю с чего вы это взяли.