Молекулярная орбиталь CO



Возможно ли взаимодействие трех атомных орбиталей? Разве одно из них не должно остаться как non-bonding? Почему нет молекулярной орбитали, показывающий взаимодействие 2s орбитали углерода с 2p орбиталью кислорода?

Любого количества

Зависит от перекрывания. Например если у тебя катион H_3^{+} линейный, то там будет одна навязывающая. Если же треугольник, то там одна связывающая и две разрыхляющие вырожденные.

Есть, все сигма там такие

1 симпатия

Это же примеры для трехатомных. Для двухатомных как?

Если атомная орбиталь участвовала в образовании молекулярной орбитали это же показывают с помощью пунктирной линии(?) А здесь его нет

Мне ещё интересно почему 2s углерода перекрывается с 2s кислорода когда разница между 2s углерода и 2p кислорода почти 4 раза меньше чем между 2s углерода и 2s кислорода (3,58 и 12,95 eV)?

1 симпатия

Видимо решили не утруждаться. Но вообще смотри, вот наша вторая сигма


Вот её коэффы

С O
1s 0.028698 1s 0.012786
2s -0.221746 2s -0.470973
3s -0.052112 3s -0.124245
4s -0.040903 4s -0.176835
1pz -0.000000 1pz -0.000000
1px -0.119140 1px 0.093025
1py 0.000000 1py 0.000000
2pz -0.000000 2pz -0.000000
2px -0.121582 2px 0.101583
2py -0.000000 2py 0.000000
3pz -0.000000 3pz -0.000000
3px -0.012903 3px 0.002588
3py -0.000000 3py 0.000000
1dz2 0.013389 1dz2 0.004822
1dxz -0.000000 1dxz 0.000000
1dyz 0.000000 1dyz 0.000000
1dx2y2 -0.023191 1dx2y2 -0.008352
1dxy -0.000000 1dxy -0.000000
2dz2 0.013208 2dz2 0.007763
2dxz -0.000000 2dxz -0.000000
2dyz 0.000000 2dyz -0.000000
2dx2y2 -0.022877 2dx2y2 -0.013446
2dxy -0.000000 2dxy -0.000000
1f0 0.000000 1f0 0.000000
1f+1 0.005935 1f+1 -0.002920
1f-1 0.000000 1f-1 -0.000000
1f+2 -0.000000 1f+2 0.000000
1f-2 0.000000 1f-2 0.000000
1f+3 0.007662 1f+3 -0.003770
1f-3 0.000000 1f-3 -0.000000

Как видишь, немного pz от каждого атома там есть. 1p это у них 2p по человеческому
И да, такие странные коэффы (ну например 4s вклад) там берутся потому что реальная волновая функция сильно деформировалась и обычной суммой её уже тяжело описать, поэтому лезут более высокие орбитали.

3 симпатии

это с NBO?

Ну, общее “правило” – перекрытие есть, если разница меньше одного ридберга (13.6 ЭВ). Понятное дело, что перекрытие с 2p лучше. Но и с 2s не нулевое.

Зачастую указывают только орбитальной, вносящуюся основной вклад.

1 симпатия

Неа, просто коэффы из ЛКАО, orca их выдает, если попросить от неё состав орбиталей

© 2021-2022 Общественный Фонд «Beyond Curriculum» (CC BY-NC-SA 4.0 International)