Возможно ли взаимодействие трех атомных орбиталей? Разве одно из них не должно остаться как non-bonding? Почему нет молекулярной орбитали, показывающий взаимодействие 2s орбитали углерода с 2p орбиталью кислорода?
Любого количества
Зависит от перекрывания. Например если у тебя катион H_3^{+} линейный, то там будет одна навязывающая. Если же треугольник, то там одна связывающая и две разрыхляющие вырожденные.
Есть, все сигма там такие
1 лайк
Это же примеры для трехатомных. Для двухатомных как?
Если атомная орбиталь участвовала в образовании молекулярной орбитали это же показывают с помощью пунктирной линии(?) А здесь его нет
Мне ещё интересно почему 2s углерода перекрывается с 2s кислорода когда разница между 2s углерода и 2p кислорода почти 4 раза меньше чем между 2s углерода и 2s кислорода (3,58 и 12,95 eV)?
1 лайк
Видимо решили не утруждаться. Но вообще смотри, вот наша вторая сигма
Вот её коэффы
| С | O | ||
|---|---|---|---|
| 1s | 0.028698 | 1s | 0.012786 |
| 2s | -0.221746 | 2s | -0.470973 |
| 3s | -0.052112 | 3s | -0.124245 |
| 4s | -0.040903 | 4s | -0.176835 |
| 1pz | -0.000000 | 1pz | -0.000000 |
| 1px | -0.119140 | 1px | 0.093025 |
| 1py | 0.000000 | 1py | 0.000000 |
| 2pz | -0.000000 | 2pz | -0.000000 |
| 2px | -0.121582 | 2px | 0.101583 |
| 2py | -0.000000 | 2py | 0.000000 |
| 3pz | -0.000000 | 3pz | -0.000000 |
| 3px | -0.012903 | 3px | 0.002588 |
| 3py | -0.000000 | 3py | 0.000000 |
| 1dz2 | 0.013389 | 1dz2 | 0.004822 |
| 1dxz | -0.000000 | 1dxz | 0.000000 |
| 1dyz | 0.000000 | 1dyz | 0.000000 |
| 1dx2y2 | -0.023191 | 1dx2y2 | -0.008352 |
| 1dxy | -0.000000 | 1dxy | -0.000000 |
| 2dz2 | 0.013208 | 2dz2 | 0.007763 |
| 2dxz | -0.000000 | 2dxz | -0.000000 |
| 2dyz | 0.000000 | 2dyz | -0.000000 |
| 2dx2y2 | -0.022877 | 2dx2y2 | -0.013446 |
| 2dxy | -0.000000 | 2dxy | -0.000000 |
| 1f0 | 0.000000 | 1f0 | 0.000000 |
| 1f+1 | 0.005935 | 1f+1 | -0.002920 |
| 1f-1 | 0.000000 | 1f-1 | -0.000000 |
| 1f+2 | -0.000000 | 1f+2 | 0.000000 |
| 1f-2 | 0.000000 | 1f-2 | 0.000000 |
| 1f+3 | 0.007662 | 1f+3 | -0.003770 |
| 1f-3 | 0.000000 | 1f-3 | -0.000000 |
Как видишь, немного pz от каждого атома там есть. 1p это у них 2p по человеческому
И да, такие странные коэффы (ну например 4s вклад) там берутся потому что реальная волновая функция сильно деформировалась и обычной суммой её уже тяжело описать, поэтому лезут более высокие орбитали.
3 лайка
это с NBO?
Ну, общее “правило” – перекрытие есть, если разница меньше одного ридберга (13.6 ЭВ). Понятное дело, что перекрытие с 2p лучше. Но и с 2s не нулевое.
Зачастую указывают только орбитальной, вносящуюся основной вклад.
1 лайк
Неа, просто коэффы из ЛКАО, orca их выдает, если попросить от неё состав орбиталей