я не думаю, что тест БMAT идентичен с НУЕТ, так как:
- силлабусы матеши БМАТ и НУЕТ хоть и немного, но различаются. В БМАТ есть некоторые оффтопики, которых нет в силлабусе НУЕТ(по типу статистики и probability)
- если сравнивать именно матешу БМАТ и НУЕТ, то лично мне математика НУЕТ показалась сложнее БМАТ. Да и в одном пробнике БМАТ не так много задач на математику как хотелось бы, так как там таски смешанны с биологией, химией и физикой.
А вот крит мыш да, очень похож на НУЕТовский, что даже почти та же задача пришла на самом экзамене.
а вот лично для меня замбак был самым отличным вариантом для поднятия уровня математики, чтобы в дальнейшем быть готовой к НУЕТ. я считаю, что в таких книгах по подговке к БМАТ не раскрыта вся матеша и не дает объяснение явлений в ней(короче говоря, ее недостаточно для полноценной подготовки к НУЕТ), а книги замбак как раз хорошо к этому подходят
Спойлер
как говорил главный админ телеграмм группы ну преп Жапок, “Матеша нуета это про четкое понимание концепции, и того, как математика работает”