Как можно объяснить то, что молекулы парафинов при крекинге легче рвутся посередине цепи?
Пример: C8H18–>C4H10+C4H8, а не, C6H14+C2H4
А откуда у вас информация о том, что они легче рвутся посередине цепи?
2 лайка
Вроде бы при крекинге алканов связь может разорваться в любом месте молекулы и могут образовываться смеси более мелких молекул.
возможны все эти варианты
5 лайков
Ну это да, возможны, но вероятность того что связь разорвется посередине намного выше чем та, что она разорвется где то не посередине. Встретила эту информацию в файле про крекинг, и непонятно стало почему.
а вот мы не уверены, что вероятность намного выше.
Отправьте ссылочку на файл, мы оценим достоверность источника, и если это действительно так, подумаем почему
3 страница
1 лайк
Вопрос хороший.
Соображений из теорвера для объяснения не могу придумать, скорее всего обычная термодинамика:
\tag{1}
\ce{C8H18 -> C4H8 + C4H10}
\tag{2}
\ce{C8H18 -> C6H14 + C2H4}
\tag{3}
\ce{C8H18 -> C6H12 + C2H6}
| Реакция | \Delta_r H_{298} |
|---|---|
| 1 | -0.5-125.79-(-208.4)=82.11 |
| 2 | -166.9+52.4-(-208.4)=93.9 |
| 3 | -42.09-84-(-208.40) = 82.31 |
Хотя как вы видите разница между 1 и 3 не очень большая
4 лайка
Может надо на кинетику первой стадии посмотреть? Может там радикалы получше, или что еще хуже для прогноза, колебательные уровни именно для центральных связей энергию активации уменьшают сильнее всего.
1 лайк
Я вот посчитал колебательные частоты, но чет все мало мальски значимые по интенсивности колебания – это какие-то движения С-Н связей. В ЛС скину файл, мож вы что заметите дельного.
Спасибо