E, Z naming system of alkene stereochemistry

Доброго дня суток! Я хотел спросить почему это соединение является Е алкеном? Мне кажется, что (CH3)2CH группа должна быть higher, чем CH2=CH группа, соответственно соединение должно быть Z алкеном. Я знаю, что кол-во multiple bond равно такому же кол-ву single bond но тогда вторую группу можно написать как (CH2)2CH, даже если так первая группа ведь Higher.

3 лайка

Да, мне тоже кажется, что тут должно было быть Z(цис). Так как,
2x(CH2) < 2x(CH3)

1 лайк

Видимо мы не знаем каких-то нюансов так как здесь похожая ситуация.

3 лайка

Двойная связь обозначает два углерода

Нужно сравнить именно радикалы которые на одной стороне.

Например тут 1>2, и 3>4. Значит старшими являются 1 и 3

2 лайка

И тут тоже, и -CO2CH3 старше чем -CH2OH группа, и -CH=CH2 группа старше -CH(CH3)2 группы, значит старшими являются -CO2CH3 и -CH=CH2 группы, которые на одной стороне

ну во-первых, если так, то они должны быть одинаковы по старшинству, нет?

А на самом деле,

это надо применять к обоим атомам кратной связи.

image

кажется вы не поняли то, чего я не понял. Я знаю что нужно с одной стороны смотреть и рассуждаю также как вы. Если то, что вы сказали верно то соединение должно быть Z (cis), но оно является E(trans), значит 1<2 и мой вопрос заключался в этом. Почему 1<2 ?

1 лайк

думаю нет так как (CH2)2<(CH3)2

1 лайк

В этом я как раз таки видимо и ошибался, ведь применял все только ко второму атому углерода, но не к обеим.

1 лайк