Я настаиваю, чтобы вы вернулись и внимательно перечитали параграф 11-8.
Там писали, что есть syn и anti перипланарные геометрии из которых анти преобладает, но я думал что syn геометрия идёт настолько медленно и с таким маленьким выходом, что можно считать он даже не реагирует.
Ну хорошо, давайте читать учебник вместе.
Что здесь написано? Что, в первую очередь, Е2 происходит с перипланарной геометрией. Почему? Читаем дальше:
Важно понимать почему нужна именно перипланарная геометрия (а не ходить с анти-перипланарной как с некой догмой).
Вернемся к предыдущему отрывку. Что там сказано про син и анти перипланарные? Про то, что антиперипланарная предпочтительна потому что сама молекула находится в заторможенной конформации. Там ни слова про то, что син- реакция протекать не может. Там сказано, что если выбирать в какую конформацию поставить молекулу: в син или анти, молекула (если у нее будет выбор) выберет анти.
Какие конформации есть у двойной связи?