Почему 2 протона притягивают 2 электрона сильнее чем 1 протон 1 электрон? Или так не работает и на каждый электрон не приходится свой протон? Скорее всего суммарный заряд ядра одинаково сильно воздействует на каждый электрон, да?
закон кулона…
2 лайка
Да, так и есть.
1 лайк
Несмотря на то, что это правда, вы пришли к этому выводу из некорректного сравнения: вы сравнивали радиус ядра гелия с радиусом атома водорода.
Вы сами можете заметить, сравнив хотя бы порядок радиусов ядра водорода и атома водорода, что размер атома определяется в первую очередь размером электронных орбиталей. Или что ядро урана всего в 6.5 раз больше протона.
Потому что в плазме ядра солнца находятся протоны, ядра гелия и электроны. Т.е. n должна включать не только протоны и ядра гелия, но и электроны.
Подумайте. У вас уравнение pV = nRT. Вам нужно найти T. Вы знаете p и R. Я утверждаю, что помимо давления и газовой постоянной вам достаточно знать цифры в 189 моль/см^3 чтобы найти температуру.
4 лайка
Ответ вышел, но как прийти к такому же выводу через M_{cp}?
Имею ввиду масса электронов настолько мала, что ею можно пренебречь. Или дело в том, что они сильно меняют мольные доли?
Что надо делать в 6 пункте . Я думал что надо с возрастом вселенной найти температуру и сравнить её с 3К, Но все равно странно выходит.
6.Оцените среднюю температуру Вселенной в наше время
и сравните её с температурой микроволнового реликтового излучения (3 K).
2 лайка
Приложите условие задачи полностью
3 лайка
У тебя тоже 14,53К вышло?
5 лайков
нет, у меня 137.38 К в ответах 10 К
1 лайк
как ты делал расчеты?
10^10/(15*10^9 * 365 * 24 * 3600)^1/2 = 14,53
2 лайка
В официальной версии написано так:
Значит ответ в 14,5К верный. Как по мне там имеется ввиду округлить до одной значащей цифры.
8 лайков
Находим среднюю температуру вселенной в наше время, то, что и надо сравнить.
Согласно формуле из условия:
T=\frac{10^{10}}{t^{1/2}} Мы подставляем в единицах измерения СИ: секунды. Время из условия, t, ≈15 млрд лет назад. Переводим поэтапно года в секунды: (\mathbf{15000000000} \cdot \mathbf{12}) = 1.8 \cdot 10^{11} месяцев, так как в году 12 месяцев, и далее в месяце 30 дней, в одном дне 24 часа, в одном часе 60, в одной минуте 60 секунд:
(\mathbf{1.8 \cdot 10^{11}} \cdot \mathbf{30}) = 5.4 \cdot 10^{12} дней.
(\mathbf{5.4 \cdot 10^{12}} \cdot \mathbf{24}) = 1.296 \cdot 10^{14} часов.
(\mathbf{1.296 \cdot 10^{14}} \cdot \mathbf{60}) =7.776 \cdot 10^{15} минут.
(\mathbf{7.776 \cdot 10^{15}} \cdot \mathbf{60}) =4.6656 \cdot 10^{17} секунд.
T=\frac{10^{10}}{(4.6656 \cdot 10^{17})^{1/2}}=14.64 кельвин
Затем 14.6 К - 3 К(реликтовое излучение) = 11.6 К. У меня лично как-то так получилось, ХОТЯ в ответе написано 10 К. Может быть что задача требует более грубых округлений чем совершил я, таким образом и получается ответ.
Строчки из задачи для нахождения на аске:
Химия – язык жизни. Жизнь основана на атомах, молекулах и сложных химических реакциях между ними. Естественно, возникает вопрос о происхождении атомов.
3 лайка
Ответ округлен, если ты сделал 5 пункт в ответе написано 100 К(10^16 секунд) но выходит 103К(9.46*10^15 секунд).
300⋅ 10^6⋅365⋅24⋅3600=9.46⋅10^15 ≈10^16.
6 пункт) 15⋅10^9⋅365⋅24⋅3600≈10^18
T=10^10/√ 10^18=10 K
5 лайков
Это не совсем верное действие. Суть в том, что нынешняя температура вселенной в районе 3К. Почему не нуль? Потому что реликтовое излучение.
Идея задачи в том, что вы с помощью такой простейшей формулы получаете температуру порядка 10К, что, на самом деле, очень близко (тот же порядок) к 3К (wow, much wow)
Это неспроста. В конце концов, вы упрощаете жизнь всей вселенной до функции с одной переменной. Разница между 103 K и 100 K абсолютно несущественна. Здесь речь идет об оценке порядка (именно об этом целый параграф в разделе математики теормата).
2 лайка
Если не округлять числа, ответ же выходит не точно.
1 лайк
Здесь тоже так написано.
2 лайка
В ответе записан порядок чисел (10, 100, тыща, мильен, мильярд), а не точные значения.
Точные значения вы все равно такой простой формулой как 10^{10}/\sqrt{t} не получите при всем желании.
1 лайк
