Я понял что такое Endo и Exo положения,но тут я запутался.
Как я понял 1 продукт(Эндо) образуется из за того что у них п орбитали расположены более удобнее и перекрываются из за того что водород маленький атом.
2 продукт Exo , тут оно не образуется из за того что кислород мешает (большой атом)
Правильно ли мое утверждение?
Кажется ты прав, но у меня есть такая теория:
Не знаю насколько это правильно не изучал эту тему, однако я думаю что как бы «перевернуть» молекулу малеинового ангидрида с одной стороны на другую тоже самое что подействовать на него светом, что приведет к разрыхлению
Однако скорее всего это больше про стер. фактор
В нашем случае \pi орбиталь \ce{C=O} групп перекрываются с дальними p орбиталями диена:
То есть, переходное состояние для эндо продукта имеет более низкую энергию(а значит реакция образования эндо-продукта происходит быстрей), т.к. есть дополнительное связывающее взаимодействие между \pi^*\ \ce{C=O} и p орбиталями в HOMO диена.
Первые две картинки из клейдена, 34 глава. Последняя - респа 22-го года, 11 класс.
Көп рахмет аби
Сізгеде көп көп рахмет
Клайден кажется все более интересным, его точно надо прочесть
Тю… Нельзя просто перевернуть молекулу и думать, что знаки волновой функции не изменятся.
Они же условны. Поэтому мы столько времени уделяем симметрии, ведь это единственное, что важно. Если умножить волновую функцию на -1,
Спойлер
вообще на любую комплексную константу, у которой модуль равен 1
это будет та же волновая функция.
Поэтому, если ты соединил две молекулы и их орбитали плохо стыкуются, но видишь, что при инверсии знаков всё будет отлично связываться, — делай это.
Поэтому нижняя схема, где стрелка перечёркнута, не может быть аргументом: на ней всё отлично, так как видно, что обе функции антисимметричны, и можно одну из них просто умножить на -1.
Блин, точно, иногда в мою голову приходят
всякие идеи которые мне лень передумывать




