Ой бы тебя съели здесь)) он же теперь нерукопожатный))
Я согласен с общим тезисом, но пользуясь случаем поделюсь этой ссылкой.
Мой проф кстати тоже довольно строго относится к определениям. Например, если сказать фразу mutant protein, то по лицу, конечно, не получишь, но как специалист сильно просядешь)
Небольшой ликбез: mutant определяется как an altered organism or gene, а altered protein это variant. Поэтому если говорят A195D mutant и подразумевают белок, а не ген/организм – это грубая ошибка.
Еще вроде биологи безолаберно используют прилагательное homologous (которое строго значит есть эволюционное сходство или нет, это да/нет, а не %), а вот similar уже может определяться через % если дано определение сходства.
Ну и разница между enzymatic (by an enzyme, e.g., enzymatic reaction) и enzymic (of an enzyme, e.g., enzymic residue).
Он правда еще говорит, что бывают люди, которые путают цитозоль и цитоплазму (и даже отправляют манускрипты с неправильным использованием этих терминов) – как за такое по лицу не бьют я вообще не понимаю)))