Там можно и рассчитать и находить слишком маленькое число и написать его, и это будет правильнее но нам n не дали (имхо, задачи не смотрел)
1 лайк
Логично блин, я там неправильно сделал
1 лайк
В конце концов правильнее написать даже малое число можно , а можно и пренебречь . Никак же не сказать что моё решение неверно.
P.s.: мы вообще маленькие молекулы считаем поэтому чем то пренебрегать думаю это роковая вещь , хотя и можно наверно иногда
В конце концов обе решения верны , т.е. на баллы должны даваться полностью. Так что надо на апрель нормально пойти потом)
Имхо, твоя решения правильная если спрашивали бы только изменения энергии, а не молную изменение энергии
1 лайк
Я считаю не критично , обе ведь подходят
Помню одну задачу со всеросса где брали концевую связь как половина связи (чтобы упростить страдания с недопониманием продолжения полимера), то есть в этом случае 0.5E(C-O)+0.5E(C-O), в итоге вроде должно выйти энтальпия равная нулю
1 лайк
Что? Мне теперь интересно как это поддается логике
у нас же тут две концевые связи это продолжительность C-O связи, если взять что обе вкладывают по 0.5, в сумме выйдет что энтальпия продукта отменяет (cancels out) энтальпию реагента
2 лайка
Хмм понимаю логику, но ведь можно просто посчитать , не?
Почему я не прав @claude ?
Что тут еще считать?
3 лайка
Я про то что если цепочка конечна , то у неё есть края , можно посчитать образованные связи на краях , если она имеет конец конечно. Полимер же у нас не ион поэтому по краям долже же быть водород если не цикл , а про цикл не говорили , нарисовав обычную формулу как на Википедии (угадал со структуры пропилена и этилен гликоля) заметил что по краям должны остаться определенные группы , которые можно посчитать)
Нам давали данные по которым м в предыдущие считали
А можно посмотреть на задачи
Аа понял твой метод решения, но ты же должен еще добавить воду в реагенты чтобы в случае окончания полимера оно заканчивалась на эти концы, и все же в итоге энтальпия выйдет равная нулю поскольку если считать что в продукте будет окончания с двумя O-H оно отменяется водой в реагенте
3 лайка
Их ещё не опубликовали
В твоем решение где ты взял что в другой стороне C-H будет неправильной. И связь C-O у нас якобы разрывается, но когда полимер закончиться ты увидишь что оно заново восстановилась
2 лайка
Имхо, в разных молекулах энергия связи различаются, думаю здесь надо решать так что n большое число и расчёте выходит слишком маленькое число, ∆H≈0
1 лайк
При расчете других энтальпии в решении и по соответствием многих, они брали что энергия связи у молекул одинаковые
1 лайк
Разве не просто : H=-Q/n n стремится к бесконечности и энтальпия около 0
2 лайка
кажись это наижесткий подбор/приближение