Давай разберём это по порядку. Твой первый ответ абсолютно верный!
По второму вопросу - вернёмся к условию задачи. Помнишь, нам дали соотношение констант:
k_t << k_p = k_{i,2} << k_{i,1}
Это означает, что:
- Сначала очень быстро весь \ce{I} превращается в \ce{I^-} (потому что k_{i,1} намного больше остальных констант)
- Только после этого начинается рост цепей (с константой k_p = k_{i,2})
Поэтому:
- Мы можем начать рассматривать зависимость p от \alpha сразу после того, как весь инициатор превратился в \ce{I^-}
- Нам не нужно ждать “заметной конверсии”
- Количество цепей уже не будет меняться, так как все \ce{I^-} образовались в самом начале
Теперь видишь, почему мы можем считать n постоянным с самого начала роста цепей?