Тоже так считаю. Давать на районке нестехиометрические карбиды как-то не очень
Многие задания были очень криво написаны в плане русского языка, поэтому иногда ты сам не понимаешь, что от тебя хотят. Этот пункт с образованием иона кадмия - прикол)) Последняя задача и правда перестарались, ну, еще бы минут 30 дали, может быть и допер, но теперь зато буду знать про декакарбонил марганца желтого цвета…
То есть задачи не будут официально от QazCho, не будет их верстки. Но могут ли члены QazCho составлять задачи для области респы? Их членство в QazCho не удерживает их составлять задачи не для QazCho?
нет конечно
А все-таки, почему так вышло, что составляет задания теперь не QazChO?
Может они устали
Так QazChO - это организация, а не люди.
Состав уже поменялся несколько раз (ну, кто-то, конечно, останется, но там людей не на тройной пожизненный садят).
Варианта с «людей не хватает» тоже нет, судя по NChB и Президентской. Хотя, может и ошибаюсь.
Так что, нет, вряд-ли…
Людей реально не хватает, мало людей реально имеют желания составлять олимпиады, проверять работы, и выделять времени на олимпиады. Жюри, составители, организаторы олимпиад в большинстве случаев делают все это чисто на огромном энтуизиазме и любви к олимпиадам. Да если и составляют, то в скором времени они перегорают от этого, и перестают заниматься олимпиадами переходя в реал лайф.
lol, lmao even.
Казчо было не больше, чем неформальное объединение студентов/бывших олимпиадников, которые хотели ввести какие-то стандарты в процесс.
Вы откуда инфу берете?
Инфу примерно, уж точно хоть один человек пришел и один ушел…
вот это логика, браво.
Qazcho развалился ? Вы это хотите сказать ?
Мне кажется те же составители из QazCho будут продолжать составлять. Ну те кто хотят. Придут еще новые ,скорее всего, свежие выпускники школ. Но верстки QazCho точно не будет, всего того стандартизированного процесса расписанного в документах QazCho не будет, и нельзя представить как изменится организационная часть олимпиад. Но составители ± те же будут.
Ну, хорошо, если было неочевидно, то давайте подробно. Информация взята с сайта QazChO. Используем протоколы (там на сайте очепятка, кстати в этом месте, (если вдруг все ещё полезно)) собраний коллегии. Т.к. они опубликованы, то, думаю, ничего страшного в том, что укажу фамилии (просто для точности) нет.
Составы:
Собрания Коллегии №2 (№1 - условно, учредительное, там семь человек)
Абдугафарова К. (-)
Аблеметов Е. (-)
Аманжолов А. (-)
Бекхожин Ж. (+)
Мельниченко Д. (+)
Молдагулов Г. (+)
Моргунов А. (+)
Мужубаев А. (- (в составе на сайте - +))
Ордабаев А. (- (в составе на сайте - +))
Тайшыбай А. (- (в составе на сайте - +))
Тасанов А. (+)
Черданцев В. (+)
(12/12)
Собрания Коллегии №20
Бегдайр С. (-)
Бекхожин Ж. (+)
Жақсылықов А. (-)
Загрибельный Б. (-)
Касьянов А. (-)
Қасымалы М. (-)
Мадиева М. (-)
Мельниченко Д. (+)
Молдагулов Г. (+)
Моргунов А. (+)
Тасанов А. (+)
Черданцев В. (+)
(12/13)
«+» - человек есть и в друго составе. «-« — человеке нет в другом составе.
Итак, как минимум:
На момент второго собрания Общее Собрание Коллегии включало 12 человек, сейчас, согласно сайту - 15 (в последнем протоколе - 13, но три человек, которых в нем нет, есть в составе на сайте. Один из них - видимо, тринадцатый, не присутствовавший)
Как минимум три человека за это время вышли (а мы используем только крайние результаты), как минимум шесть - присоединились.
тут есть ошибки.QazChO призрачная организация которая просто составляет задачи
Вы результаты видели ? Как вы считаете справедливы ли они?
вышли?
В первом сообщении вы сказали «состав поменялся» да еще и несколько раз, а не «в коллегию вступали новые члены и некоторые выходили».
И в любом случае, если:
То у этого неформального объединение была куда лучшая, чем у дарына, которому собственную аббревиатуру выделили, бюджет, кадры, офис, etc., организация.
Неформальное объединение студентов/бывших олимпиадников со своим сайтом, ведущее протоколирование заседаний, имеющее, блин, чуткую внутреннюю структуру?
Понятно, что оно состояло из небольшого числа людей, лично знакомых, поэтому формальности - это формальности, но Коллегия давала от своего лица отчеты, письма, вела большую орг. работу, связанную с составлением и проведением.
Мы к ней привыкли (да, поэтому и надоедаем вам тут).
И тут, без предупреждений, постфактум оказывается, что как люди (судя по всему), так и сама организация от участия в проведении респы отказались/отстранены/непонятно что.
Просто устали? Как организация, QazChO участвовала в проведении президентской олимпиады, которая закончилась только 22 ноября (две недели назад). Участники общего собрания Коллегии - тоже. Неожиданно.
Мы просто пытаемся понять (а понять пытаемся, потому что от этого напрямую зависит уровень проведения РО, как минимум, ну и из беспокойства по самой Коллегии тоже), что случилось.
Но судя по тому, что ни Коллегия от лица себя самой, ни Антон/другие её члены не очень охотно распространяются, нам это или пока не нужно знать, или совсем.
Я напомню, что я уже полтора года как не участвую в этом всем.