В чем их главное отличие?. Я думал их нет, но попалась одна задача, и она заставила меня думать над этим:
может ты имеел ввиду NaBH4,вроде NaBH4 и LiAlH4 одинаковы.
LiAlH4 при восстановление сперва делает такой продукт
и сразу же альдегид может он восстановить и сделать спиртом и тогда суммарный механизм будет так выглядить
а ДИБАЛ-Н в этом случае делает такой механизм:
А ой, точно, там же альдегид выходит
DIBALH образует стабильный комплекс с кислородом. Этот комплекс мешает атаке другой молекулы DIBALH. Так после окончания реакции в растворе будет присутствовать только комплекс и DIBALH если оно в избытке. После гидролиза комплекс превращается в альдегид, а DIBALH разлагается.
Хорошо. Но почему на данном случае образуется и гидроксильная группа?
Они отличаются по реактивности. NaBH4 восстанавливает только кетонов, альдегидов и медленно сложных эфиров, а LiAlH4 всех
При атаке DIBALH на эфир кислород уходит и в кислой среде протонируется, превращаясь в спирт.
То есть гидроксильная группа появляется только из за кислой среды?
На сколько я помню DIBAL-H используют при восстановлении циклических(лактонов) и ациклических сложных эфиров.